小孩骑电动车撞到老人导致小脚趾骨裂的赔付，首先需明确事故责任，再根据责任划分和实际损失确定赔偿范围。以下是不同情况下的赔付说明：
1. 如果小孩是无民事行为能力人（不满8周岁）或限制民事行为能力人（8周岁以上不满18周岁），其骑电动车撞到老人造成损害的，由其监护人承担侵权责任。
2. 若事故发生在道路上，需由交警部门对事故现场进行勘查、调查后出具交通事故认定书，明确小孩（及其监护人）与老人双方的责任比例（如全责、主责、次责、同等责任等）。赔偿将根据该责任比例进行分担。
3. 如果老人对事故的发生也存在过错，比如未注意观察路况、突然横穿道路等，可以减轻小孩监护人的赔偿责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
小孩骑电动车撞到老人造成小脚趾骨裂，在处理赔付过程中，有些错误操作可能会导致问题复杂化或权益受损，需要特别注意避免：
1. 未及时报警导致责任无法认定：有些监护人可能认为事故较小，选择私下了结而不报警。如果事后双方对责任或赔偿金额产生争议，由于缺乏交警部门出具的交通事故认定书这一关键证据，将难以明确责任，导致赔付困难。
2. 忽视收集和保存证据：如果没有妥善保存老人的诊断证明、医疗费票据、误工证明（如老人有工作）等证据，在协商赔偿或后续可能的诉讼中，将无法准确证明老人的实际损失，从而影响赔偿金额的确定。
3. 盲目承诺或拒绝赔偿：部分监护人可能在慌乱中盲目承诺过高的赔偿金额，或因担心赔偿而一味拒绝承担责任。这两种极端行为都不利于问题的解决，前者可能造成不必要的经济损失，后者则可能激化矛盾，导致对方采取诉讼等更激烈的方式维权。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
小孩骑电动车撞到老人造成小脚趾骨裂，在赔付过程中，小孩的监护人可能面临一些潜在的法律风险。
1. 监护人可能因证据不足而难以减轻责任。 如果小孩的监护人主张自己已尽到监护职责，希望减轻赔偿责任，但无法提供充分证据（如平时对小孩进行交通安全教育的记录、事故发生时已采取必要看管措施等），那么法院可能不会采纳其主张，监护人仍需承担全部或大部分赔偿责任。
2. 赔偿金额争议可能引发诉讼风险。 双方可能对赔偿项目（如是否需要支付护理费、营养费的数额）或赔偿金额产生较大分歧，若协商不成，老人一方可能会向法院提起诉讼，小孩监护人则需要应诉，这会耗费时间和精力，若败诉还需承担相应的诉讼费用和判决确定的赔偿款。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
小孩骑电动车撞到老人造成小脚趾骨裂的赔付，其核心法律依据在于对侵权责任的认定与承担，特别是未成年人侵权时的责任归属问题。
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。”
在本问题中，小孩骑电动车撞到老人，小孩通常属于无民事行为能力人或限制民事行为能力人，因此，根据上述法律规定，对老人造成的小脚趾骨裂的损害，应由小孩的监护人承担侵权赔偿责任。如果小孩自身有财产，应先从其财产中支付，不足部分再由监护人赔偿。同时，若监护人能够证明其已尽到监护职责，可请求减轻赔偿责任，但这需要充分的证据支持，实践中较难完全免责。

上一篇：别人发红包发不过来怎么回事

下一篇：暂无